Кто в большей степени определяет общее направление развития: человек или природа? В статье на научно-популярном уровне показано, что живая и неживая природа развиваются по общему принципу, благодаря которому пройден путь от элементарных частиц до разумной жизни. Таким принципом являются обобщенные идеи Ч. Дарвина. На данном этапе с помощью этого принципа природа вынуждает человека создать себе преемника — нового носителя интеллекта, более приспособленного для освоения  Вселенной, ибо человек не оптимален для космических условий. Статья опирается на положения и следствия концепции «Информация-структура».

Чем сложнее системы, которые берётся изучать наука, тем чаще сетования на их уникальность, на непригодность привычных методов для их изучения. Однако изучать действительно уникальное бесполезно, ибо наука нужна для предвидения, а уникальное никогда не повторится. Поэтому повторяемость и воспроизводимость были и остаются необходимыми основаниями науки. Желая прогресса в изучении сложных систем, надо понимать, что доступная для понимания и управления сложность ограничена сложностью самого исследователя. Поэтому раздвигать границы познаваемого можно только путём развития науки, личности и общества. Помочь в этом деле может искусственный интеллект, а также отсутствующая пока общая теория развития.

На основании определения обратной связи доказано, что она действует во всех процессах без исключения. Классификация обратных связей дополнена нейтральными обратными связями, которые поддерживают безразличное равновесие и аддитивность контролируемых ими параметров, а также инерционность любых процессов. Приведены примеры нейтральных обратных связей при движении. Показано, что обратные связи действуют в системах любых масштабов и любой сложности.

Теорема доказывает, что любые связи сводятся к соотношениям одноимённых свойств связанных объектов. Следствиями теоремы являются возможность единообразного описания любых связей и образованных из них структур, а также эквивалентность понятий «информация» и «структура».